思想者们

前言:这篇文章是写给一些有抑郁症的朋友

你可能不明白我为什么说那么多废话。对于一些人,包括过去的我,为了这些废话做出过痛彻的思考,或者正在进行着。 

  • 思想者们太过忽视外部世界。对一般人来说,现实的力量强大到不可违逆。但是由于我们在思想上太过有个性,或者完美主义,不承认这个事实(并不是说这是错的,但属于很小众的方式),往往希望对抗外部世界,或者希望外界顺从我们。于是造成了:思想比较封闭,并且难以理解一般人在想什么、怎样生活。也不去了解,于是更加沉浸在自己的世界。事实上,按照唯物主义来说,物质世界的力量带来了社会的规则,社会的现实,然后才造就了人们的意识。社会的残酷产生了人们。按照社会现实的角度,我们珍视的思想可能只是情感和现有的思想钻牛角尖的产物,先有事实,才有我们。所以现实主义者不会埋怨现实,鸡汤们告诉我们不要埋怨现实,有能力去改变它,不行就顺应它……都是因为这。于是有了顺应自然,平平淡淡才是真,豁达是一种境界等等……
  • 我们的思维自成体系。一个明显的证据就是,下面我说的这些,和你的思想体系也很有差异。可能会觉得,有道理,但这人为什么会这样想呢……再或者根本不理解,看得心烦。因为我们都是在自己的世界形成的封闭体系。源头、发展方式都自己说了算,所以,拼凑出的结果自然千奇百怪。
  • 现实者们和思想者们没有谁对谁错,就好像唯物和唯心的论争。只是当今21世纪是基于现实者的,并且恐怕会持续很长时间。思想者会是小众的,并且会在许多方面缺少竞争力。做不做思想者要看自己的情怀……也要做好心理准备。你也可以同时保留两种……不过有点难啊。下面我所说的这些,都是从这两个阵营来说,着重于写现实者的思想方法。
  • 关于迷茫痛苦,只能选择其一:放下并好好生活;继续忍受这种痛苦。这个选择只需要一瞬间,但我们通常会去寻找无数理由和动机(通常会失败,除非情感和思想被外部世界再次打击,得到压制)。之后是方法的问题。但是很多同学并不会这样去选择,可能认为两者之间还有别的答案,继续迷茫地思考着……毕竟这两种选择是基于现实的考虑,也就是,如何改变生活的现状。但我们似乎根本不在乎生活什么样子,只需要一个彻底的答案……
  • 方法可能会有无数。我们也会对一个方法寻找无数种理由,然后一再发现没有什么卵用,因为自己还是如此绝望。其实,全都是有用的。懂得无数道理仍然过不好这一生的原因是,根本没有这样去做。不去做的原因是,情绪的抵触和波动,要么就是懒惰等等。最简单的方法就是一个念头:我就是要这么干,不要任何理由。其实,一般人都是这样的。他们什么理由也不用想,他们不需要看什么内心要强大的鸡汤。寻找太多理由越陷越深。所以,这也是思想者的悲哀。
  • 很多迷茫和苦恼,看起来很有道理。实际上来自于比常人丰富的情感,更多变,更深刻。有时候不能放下是因为认为它们有着重要意义,希望想通。然而,残酷的是,往往在别人眼里一文不值,而自己也像原地打转一样根本想不通。于是,我们会觉得不被人理解。
  • 一些天赋异禀的思想者竟然想通了,甚至有修炼成佛的传说……从现实主义的角度看,他们就是想够了,或者没时间了,快死了。临死前终于放下,名曰“大彻大悟”。这是光荣的先驱,也是现实主义者们心里的笑话。
  • 很多道理其实也只是偏见。人往往先有欲望,然后才有动机,并为此找一个理由。如果很多人都这样想,就会成为道理。道理是一个群体约定俗成的思维习惯。我们常常异想天开地想要打破常规,并非做不到,但重要的一条就是,打破与此相关的社会现实。例如,通过令人信服的文学作品宣扬一种理念。
  • 经过多年的观察(- -),一个重要结论是,一般人根本没有像我们这么多的思考。天然形成的一般人,出于天性会生活在外部世界并进行相关思考,由于基于现实不会太渗入内心。也有本来思想比较复杂然后转变的一般人,比如朕,最大的感受也是,进入真正开放的生活方式后就不会需要那么多的思考了。实际上,生活,快乐,感情,甚至很多更有价值的东西,都是肤浅的。(比如,网络段子,商业片,大多没有什么深度,但可以消耗时间和情感,从而让人不那么无聊地活着)包括肤浅这个词,大多人不会常常用到,甚至不知道嘛意思……我们之前难以得到并且引发痛苦的,都是最浅白的。会感到被这个世界坑了,会很不习惯……但它们的价值在于,能够对现实世界产生强大的影响,而越深刻的也许越不会。
  • 因此我们失去的一切,都是因为秀才遇上兵,有理说不清。
  • 思想者们大多是人文主义者。同样,人文在这个社会是被荒废的东西,以后会不会拾起来先不说,目前就是如此。所以一般人不会像我们这样。弱肉强食的社会是不会很有素质的,爱情不会是完美纯洁的,人们无视思想的价值,很少有人沉下心来理解一种哲学和艺术……千百年来流传下来的,现在成了小众的消费品。这些都是当前社会的外部现实。说我们被人文主义毒害是很憋屈,但这是事实:当前社会的基础就是物质、理性主义,我们追求的这些让我们继续丧失竞争力,混得不好。
  • 但是很难说这是现代文明造成的。现代文明解放了生产力,让普通人都有了自由选择的权利,有了精神需求。而古代,当然不会有这么多问题,人们忙着耕种,也没有什么文化教育。
  • 思想者们大多是理想主义者,有唯心倾向,情感丰富。这些特点很容易遭受现实的打击,并且因为情感的爆发一发不可收拾。从而,封闭在内心世界,像梦境一样无限循环。
  • 我相信情感和思想总会有用的,深度和范围会上升,但成为主流的可能性……很难说。发达国家是一个例子。道德、价值观都比较稳定了,文化产业也有了不少有思想的杰作,不过,越是有深度的越是小众,仍然没有改变。

0
0

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注